Seleccionar página

¿Qué modifica la Ley 31989?

La Ley N.º 31.989 introduce cambios que reducen y limitan facultades del Ministerio Público y otras entidades en la persecución de la minería ilegal, especialmente en el marco de la interdicción y medidas preventivas.

En términos prácticos:

  • Se restringen herramientas de acción rápida.
  • Se reducen márgenes de intervención.
  • Se incrementan barreras procesales.

En un país donde la minería ilegal opera con estructuras criminales organizadas, cada limitación importa.


El contexto: un problema nacional

Según datos del Ministerio del Ambiente y organismos internacionales:

  • La minería ilegal ha devastado miles de hectáreas en la Amazonía.
  • Genera economías paralelas vinculadas a lavado de activos.
  • Está asociada a trata de personas y explotación laboral.
  • Contamina ríos con mercurio, afectando salud pública.

En regiones como Madre de Dios, Loreto y parte de la sierra sur, la minería ilegal no es marginal:
es una economía criminal estructurada.


¿Por qué la rapidez es clave?

La interdicción contra minería ilegal funciona bajo un principio básico:

Actuar rápido antes de que:

  • Se trasladen campamentos.
  • Se destruyan pruebas.
  • Se movilicen equipos.
  • Se reorganicen redes.

Cuando la ley introduce más restricciones o debilita la capacidad fiscal, el mensaje es claro:

El Estado reacciona más lento.

Y el crimen organizado aprende rápido.


La dimensión penal y económica

La minería ilegal no es solo un delito ambiental.

Es:

  • Evasión tributaria.
  • Lavado de activos.
  • Corrupción de funcionarios.
  • Trata de personas.
  • Violencia territorial.

Debilitar herramientas contra esta actividad no afecta solo árboles.

Afecta:

  • Competencia formal.
  • Ingresos fiscales.
  • Seguridad regional.
  • Derechos humanos.

Sesgo cognitivo: “eso pasa lejos, en la selva”

Muchos ciudadanos urbanos creen que la minería ilegal es un problema distante.

Pero el mercurio contaminando ríos:

  • Entra a la cadena alimentaria.
  • Impacta salud pública.
  • Genera costos sanitarios que paga todo el país.

El lavado de activos proveniente del oro ilegal:

  • Distorsiona mercados.
  • Financía redes criminales.
  • Infiltra economías locales.

La minería ilegal no es periférica.
Es sistémica.


¿Quiénes son los más afectados?

Las comunidades indígenas y poblaciones rurales con menos presencia estatal.

Cuando se debilita la capacidad de acción:

  • Se pierde control territorial.
  • Se incrementa violencia.
  • Se deterioran fuentes de agua.
  • Se generan economías dependientes de ilegalidad.

Quienes tienen recursos pueden mudarse.
Quienes no, se quedan respirando contaminación.


El riesgo estructural

Si la ley:

  • Reduce herramientas.
  • Aumenta barreras procesales.
  • Limita capacidad fiscal.

Se produce un efecto acumulativo:

Más tiempo para reorganizar redes.
Más margen para corromper autoridades locales.
Más impunidad ambiental.

Y la impunidad ambiental es doblemente injusta:

Porque destruye hoy y compromete mañana.


Lo que hacen otros países

En contextos similares, países que enfrentan economías extractivas ilegales han optado por:

  • Fortalecer fiscalías ambientales.
  • Incrementar cooperación interinstitucional.
  • Ampliar herramientas de incautación.
  • Integrar inteligencia financiera.

La tendencia internacional es fortalecer, no debilitar.


Impacto en desigualdad

Cuando el Estado pierde control frente a minería ilegal:

  • Se reduce recaudación formal.
  • Se incrementa competencia desleal.
  • Se deteriora inversión sostenible.
  • Se profundiza desigualdad territorial.

Las regiones afectadas se vuelven dependientes de economías ilegales.

Y salir de esa trampa es extremadamente difícil.


Mi compromiso como candidato a diputado

No se combate la minería ilegal reduciendo capacidad estatal.

Propongo:

✔️ Fortalecer fiscalías ambientales especializadas.
✔️ Integrar inteligencia financiera contra lavado proveniente del oro ilegal.
✔️ Blindar herramientas de interdicción con control judicial pero sin paralizarlas.
✔️ Establecer evaluación técnica obligatoria para reformas que afecten lucha ambiental.

La Amazonía no necesita discursos.
Necesita Estado eficaz.


La pregunta que debemos hacernos

¿Queremos un país que retrocede frente a economías criminales?
¿O uno que protege su territorio y a sus comunidades más vulnerables?

Cuando el Congreso debilita herramientas contra minería ilegal, no está afectando solo un sector productivo.

Está afectando:

  • La salud pública.
  • La seguridad.
  • La economía formal.
  • El futuro ambiental del país.

Y quienes primero pagan ese costo son quienes menos capacidad tienen para defenderse.